Ударная волна - тестируем сабвуферы / лучшие обзоры Hi- Fi- техники. Все мы, пожалуй, уже привыкли, что даже самый простой домашний кинотеатр не обходится без сабвуфера. Видеоролик, с помощью которого Вы можете узнать, на что способна Ваша акустическая система. Новые сабвуферы Pioneer из серии "Выбор чемпионов". Какой стиль музыки вы слушаете в авто? КАКАЯ ФИРМА ДЕЛАЕТ ЛУЧШЕ САБВУФЕРЫ? Сабвуферы SVS популярны тем, что в любой ценовой группе не оставляют конкурентам. Тест сабвуферов: музыку слушаем там, где она создается. Сабвуферы уже проникли не только в сектор домашних кинотеатров, но также и систем 2. Некоторое подобие сабвуферов полным ходом начали встраивать в ноутбуки и в мобильные телефоны. Причем сабвуферы есть даже в весьма бюджетных ценовых сегментах. Это вполне логично, если рассмотреть, насколько выгоднее и удобнее использовать отдельный аппарат вместо универсальной (и гораздо более дорогой) техники. Мы экономим, в первую очередь, на колонках. Как известно, бас четко не локализуется, и поэтому достаточно одного источника. Для хорошего и мощного баса необходимы колонки внушительных размеров, что тоже не всегда удобно, да и стоить они будут существенно дороже. Выигрыш в применении сабвуфера очевиден. Как известно, для раскачки НЧ- динамиков требуется куда большая мощность, чем для остальных излучателей, и ради этого покупать достаточно мощный полнодиапазонный усилитель может оказаться очень накладно. И еще немаловажный момент - электрическая и вибрационная развязка. С применением сабвуфера излучатели становятся полностью освобождены от взаимодействия с мощным НЧ- сигналом и сопутствующей вибрацией. Но есть и определенные неудобства. Пользователю самому предстоит согласовывать сабвуфер с остальными акустическими системами с помощью регуляторов кроссовера и уровня громкости. Это, пожалуй, единственный серьезный минус, но зато плюсов гораздо больше. Наш тест захватывает бюджетную нишу сабвуферов уровня Hi- Fi, которая, думаем, сейчас наиболее востребована. Большинство моделей теста представлены брендами, хорошо известными в России. Акустические системы этих компаний у нас неоднократно участвовали в тестах, и постоянные читатели нашего журнала наверняка уже знают их философию и принципы. Тем не менее в тесте есть и новички, которые никогда прежде не присутствовали на страницах S& V. Но так даже интереснее - добавляется интрига! Тем более что в тесте участвуют как узкоспециализированные компании (которые только производством сабвуферов и занимаются), так и . Впрочем, от каждого участника можно ожидать сюрприза, и именно для этого мы и проводим тестирование. А теперь ближе к делу, встречайте одиннадцать моделей именитых производителей! УЧАСТНИКИ ТЕСТА Большое изображение.
Конструкция. Ценовой диапазон теста существенным образом определяет конструкцию аппаратов. Конечно же, за небольшую цену не удастся снабдить сабвуфер киловаттным усилителем аудиофильского качества, или применить сложные корректирующие цепи с высококлассным фильтром кроссовера, или установить большой динамик со сложным в изготовлении диффузором. Можно, конечно, сэкономить на одном узле и сделать более качественным другой, но ведь итоговое качество системы зависит от каждого компонента. Поэтому здесь, впрочем, как и в любой другой технике, необходимо найти удачный баланс, дающий максимум эффекта при ограниченных затратах. Баланс был найден, и усредненный портрет участника нашего теста выглядит так: эффективное фазоинвертор- ное акустическое исполнение, усилитель невысокой мощности (порядка 1. Вт), небольшой динамик (2. Этот образ подходит практически ко всем нашим участникам, хотя и без изюминок не обошлось. Компания Acoustic Energy рискнула применить закрытое акустическое исполнение, притом, что мощность усилителя осталась небольшой (1. Вт). Отметим самый мощный сабвуфер теста - это BIC America VK- 1. Вт). Такая мощность достигается благодаря усилителю BASH, а его качество подтверждается измерениями - уровень искажений один из самых низких в тесте. Сабвуфер Cerwin- Vega использует два динамика, однако ни увеличения глубины баса, ни снижения КНИ по сравнению с прочими моделями не замечено. Компания DLS включила в свою модель плавную регулировку фазы и простой эквалайзер- переключатель, однако кроссовер работает неубедительно. Сабвуфер ELAC полностью соответствует образу, но его следует также особо отметить. Эта модель показала наименьшие искажения на всем диапазоне частот и на любой громкости. Компания KEF предусмотрела эффективное поднятие глубокого баса на 6 и 1. Б, в результате чего можно получить более ровный отклик для конкретного помещения. Эта модель одна из лучших по уровню искажений и глубине баса. Больше всех постаралась поработать над конструкцией компания Polk Audio, предоставив возможность прикрутить ножки или шипы на заднюю стенку, чтобы направить динамик не вниз, а вперед. Немало времени также займет перечисление разнообразных технологий, используемых в этом аппарате. По результатам измерений можно лишь отметить наличие глубокого баса и ровную АЧХ, а КНИ оказался не самым лучший в тесте. Все остальные участники не имеют каких- либо отличительных конструктивных особенностей или выдающихся характеристик. Итак, самый функциональный - Polk Audio, самый мощный - BIC America, лучшие результаты измерений - ELAC. Звук. Хочется заранее предупредить пытливого читателя - качество звучания мы оценивали на музыкальном материале, он позволяет достаточно уверенно определить возможности каждого претендента. Все модели хорошо отработают на кинотеатральном материале (есть подозрение, что большинство из них только для этого и разрабатывались), но вот с музыкальностью могут быть проблемы. Так, например, зачастую был весьма ощутим шум воздуха из порта фазойнвертора, даже несмотря на его большой размер. Отметим наиболее интересные с точки зрения звучания модели теста. Сабвуфер Cerwin- Vega подтверждает философию компании продуцировать мощный звук. Эта модель уверенно и аккуратно работает на высокой громкости. Бас плотный, упругий, атлетичный. Для тех, кто не приглушает громкость ниже средней - это удачное решение. Также энергично, ну уже со своим характером, преподносит бас модель Energy. Отметим отличную импульсную реакцию, но малую глубину баса. Бережно к музыкальному содержимому относится аппарат от Acoustic Energy, нему способствует закрытое акустическое оформление. Бас достаточно глубок, но с уменьшением частоты его проработка ослабляется. Сбалансированно звучит сабвуфер DLS, пытаясь наиболее точно, без приукрашивания передать музыкальное содержание. Точным басом обладают также модели Infinity и KEF. Однако больше всего нам понравилось звучание сабвуфера Velodyne. В нем сочетается и отличная динамика, и хороший запас по мощности, и строгая тональная определенность. Эта модель хорошо преподносит любую музыку и также уверенно работает в составе домашнего кинотеатра. Функции и управление. Общие тенденции в управлении и коммуникации сабвуферов таковы. Плавное управление фазой - не настолько необходимый (и при этом сложный) элемент, что ставить в дешевые модели его оказывается невыгодно. Только сабвуфер DLS обладает плавной регулировкой фазы. Все реже и реже производители предусматривают высокоуровневые входы/выходы, вероятно, рассчитывая на современный парк аппаратуры, имеющей отдельный LFE- выход на сабвуфер. Однако заметим, что актуальность линейного выхода, наоборот, повышается, поскольку нередки случаи использования двух сабвуферов в связке. К такому объединению готовы модели Acoustic Energy и Polk Audio. Цепь режима сбережения питания оказалась востребована и дешева, чтобы снабдить ею все модели теста. В некоторых случаях за выбор автоматического режима отвечает переключатель, а иногда это подразумевается само собой. Ну и конечно, без управления громкостью и частотой среза не обходится ни один сабвуфер. Из особенностей отметим наличие в двух моделях режима EQ, повышающего отдачу на самых низких частотах. Режим реально работает и может оказаться весьма полезным в каком- либо конкретном случае (обычно в переглушенных комнатах). Особо обратим внимание на модель Polk Audio. Тут присутствует и полный набор входов и выходов, и дистанционный пульт управления, и оптимизатор характеристик в зависимости от положения сабвуфера, а также режимы приглушения, ночной и выключения подсветки. Это самый богатый набор функций из всех участников теста. Остальные модели функциональны достаточно стандартно, в меру своей цены. Выбор. Не потребуется сложного анализа, чтобы выделить из 1. Как по результатам прослушивания, так и по данным измерений модель Velodyne Impact 1. Учитывая также и низкую цену, мы рады рекомендовать модель для всех слушателей, чей бюджет ограничен нашим ценовым диапазоном. Итак, Победитель теста - Velodyne Impact 1. Призами симпатий мы решили отметить музыкальные модели, чье звучание нам понравилось больше всего: это DLS SUB3. Infinity Classia PSW8 и KEF С4. Остальные модели также заслуживают внимания; особенно, если нужен сабвуфер именно для ДК, то можно смело выбирать из всех 1.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
December 2016
Categories |